Справа № 1-109/2008 р.

                                                                                                                                           

 

ПОСТАНОВА

18 листопада  2008 року      Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді        Панченка Д.І.

при секретарі                 Грушовенко О.В.

за участю прокурора     Мельника О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик  кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженець    с.Костинці, Сторожинецького району Чернівецької області, українець, громадянин України, працює головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1

по ст.382 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення   ОСОБА_1  по ст. 382 ч.1  КК України. Справа  призначалась до  розгляду на 8жовтня,  20 жовтня, 24 жовтня  та 27 жовтня 2008 року, 12 листопада 2008 року, 18 листопада 2008 року, проте розглянута не була, із-за неявки в судове засідання  підсудного ОСОБА_1

Підсудний ОСОБА_1  судові повістки на 8 жовтня, 20 жовтня 2008 року не отримав, вони повернулись до суду з відміткою, що вручити їх не має можливості, так як його не можна застати дома, ОСОБА_1  своєчасно отримав судові повістки на 12.11 та 18.11.2008 року, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, проте до суду не з’явився і про причини неявки суд не повідомив. Від Теплицького РВ УМВС поступив повідомлення, що виконати постанову суду про привід, не можливо в зв’язку з відсутністю ОСОБА_1  по місцю проживання.

Відносно ОСОБА_1 . слідчим було вибрано міру запобіжного заходу – підписка про невиїзд. Даний запобіжний захід не забезпечує належної поведінки підсудного, він ухиляється від явки до суду, не виконує свого обов’язку повідомляти суд про причини неявки.

Заслухавши прокурора, приймаючи до уваги, що у  відповідності з вимогами ст. 262 КПК України участь підсудного в судовому засіданні є обов'язковою, а вибрана підсудному міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд, не забезпечує його явку в судове засідання, тому суд вважає можливим  обрати підсудному ОСОБА_1  більш сувору міру запобіжного заходу.

                 Керуючись ст.ст. 165-1, 288  КПК України, суд –

 ПОСТАНОВИВ:

                  Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_1  з підписки про невиїзд – на взяття під варту.

                  Доставити підсудного ОСОБА_1 . в судове засідання 25 листопада 2008 року на 10 годину.

                  Постанову направити для виконання начальнику Теплицького РВ УМВС.

                  Суддя