Номер провадження № 22-ц/785/6860/13

Головуючий у першій інстанції Івченко В.Б.

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є, Гайворонського С.П.

при секретарі: Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по членським внескам, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року, -

встановила:

04 квітня 2013 року дачно-будівельний кооператив «Золоті ключі» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по членським внескам.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року було відкрито провадження за позовною заявою дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по членським внескам та призначено розгляд справи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій просить ухвалу суду скасувати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.

Згідно до п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження, районний суд виходив з того, що відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги переконливими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування суддею першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які привели або могли призвести до неправильного вирішення питання про підсудність справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Керуючись: п. 1 ч. 2 ст. 307; ст. ст. 312, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

підпис Н.А. Кононенко

підпис Л.Є. Виноградова

підпис С.П. Гайворонський

З оригіналом згідно суддя Н.А. Кононенко