Справа № 2-4837/08;
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 р. м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули О.М., при секретарі Сухаревич З.М., за участю представника позивача Сухарникова В.І., розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ „Миколаївська теплоцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, –
встановив:
17 липня 2008 р. ВАТ „Миколаївська теплоцентраль” звернулось в суд з позовом до вказаного відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1414 грн. 07 коп. за період з 27 жовтня 2006 р. до 07 травня 2008 р.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримував позов з викладених підстав, а після надання відповідачкою доказів часткової оплати – зменшив розмір позовних вимог до 362 грн. 90 коп.
Відповідачка позов визнала частково, з урахуванням суми оплачених нею послуг.
Оцінивши надані докази, суд констатує наступне:
За період з 27 жовтня 2006 р. до 07 травня 2008 р. позивачем відповідачу у встановленому порядку надавались послуги теплопостачання, які оплачені ним не в повному обсязі. Факт надання таких послуг ніким із учасників процесу не спростовувався. Сума заборгованості складає 362 грн. 90 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача на підставі ст. ст. 64 ч. 1, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 509, 526, 527 ЦК України.
Вказані обставини підтверджуються копіями договору про надання теплової енергії та гарячого водопостачання, довідки ЖЕК, даних про підключення і відключення опалення, розрахунком заборгованості.
Крім того на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
Оскільки рішенням міськради позивача звільнено від оплати позовної заяви судовим збором, він в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в особі місцевого бюджету Заводського району м. Миколаєва.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209, 224 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Миколаївська теплоцентраль” 362 грн. 90 коп. заборгованості за спожиті послуги теплопостачання та в якості компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а також на користь держави в особі місцевого бюджету в Заводському районі м. Миколаєва судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя: Мачула О.М.