Справа № 2-5437/08;
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2008 р. м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Мачули О.М., при секретарі Сухаревич З.М., розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, –
встановив:
21.08.2008 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі ј частки всіх видів його заробітку щомісяця до повноліття вказаної дитини, оскільки відповідач кошти на її утримання добровільно не надає.
В процесі розгляду справи судом ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і підтвердила викладені обставини.
Відповідач ОСОБА_2 до суду для участі в розгляді справи в черговий раз не з’явився, про поважність причин своєї неявки нічого не повідомив, відповідних документів чи заяви про відкладення судового розгляду не надав, в зв’язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України за клопотанням позивачки справа слухалась у його відсутність.
Оцінивши пояснення позивачки та надані докази, суд констатує наступне: сторони перебували в шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про розірвання шлюбу та народження дитини, довідкою про склад сім’ї позивачки, її поясненнями в судовому засіданні.
З урахуванням стану здоров’я та матеріального становища відповідача, стану здоров’я та матеріального становища вказаної дитини, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 57 – 66, 209, 212 – 215, 224, п. 1 ч. 1. ст. 367 ЦПК України суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі ј частки всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2008 р. до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Допустити негайне виконання даного рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України, через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після його винесення, якщо в цей термін не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Відповідачем до Заводського районного суду м. Миколаєва може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
У разі залишення такої заяви без задоволення, воно може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в загальному порядку.
Суддя: Мачула О.М.