РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7516/13-ц

16.09.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В., заявниці - ОСОБА_1, представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рада опіки та піклування Молодіжненської селищної ради, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над своїм недієздатним сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 14.08.2012 року ОСОБА_4 визнано недієздатним, проте відмовлено у встановленні опіки з тих підстав, що нею на час розгляду справи не було надано подання Ради з опіки та піклування про призначення опікуна. Заявниця зазначає, що на даний час мається подання ради з опіки та піклування Молодіжненської селищної ради від 30.04.2013 року за №332, відповідно до якого є доцільним призначення її опікуном ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі за мотивами, викладеними у ній, просили суд призначити встановити опіку на недієздатним ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи - Рада опіки та піклування Молодіжненської селищної ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд розглянув справу за відсутністю представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, оглянувши матеріали цивільної справи №122/419/2012 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рада опіки та піклування виконкому Сімферопольської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4 і доводяться один одному матір'ю та сином відповідно, що вбачється із свідоцтва про народження (а.с. 5).

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 14.08.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с. 25).

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Заявниця ОСОБА_1 згідно до вимог вказаної вище статті Закону звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатного сина ОСОБА_4

Відповідно до подання Ради опіки та піклування Молодіжненської селищної ради АР Крим від 30.04.2013 року за №332, рада вважає доцільним призначення опікуном над ОСОБА_4 його матір - ОСОБА_1 (а.с. 24) .

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1, яка зобов'язалася дбати про підопічного, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

На підставі ст.ст. 55, 58, 60, 62-63 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218, 234-235 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чирчик Ташкентської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Є. Михайлов