Справа № 761/17538/13-ц
Провадження №2/761/6554/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі Ковтун А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому поставлено питання про розірвання шлюбу з відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між нею та відповідачем 22.02.2008р. було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №186. Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу у сторін спільне - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» відповідно.
Як зазначає позивач, на протязі останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем погіршилося, шлюбні відносини фактично припинено через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, постійні сварки, непорозуміння та нездатність підтримувати нормальну атмосферу у сім'ї. Протягом останніх двох років позивач з відповідачем проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться, спільних дітей не мають.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, заперечень проти позову, інших заяв чи клопотань не подав.
Суд, вислухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 22.02.2008р. у відділі РАЦС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №186 (а.с.4).
В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припиненні з 30.03.2011р., внаслідок відсутності взаєморозуміння, поваги один до одного, різних поглядів на життя, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо один від одного, дітей від шлюбу не має, майновий спір відсутній, примирення не можливе.
Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Також, відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що після розірвання шлюбу позивач бажає відновити собі дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 228, 294 Цивільного процесуального кодексу України; ч. 2 ст.104, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 лютого 2008р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №186 (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача "ОСОБА_1", відповідача - "ОСОБА_2".
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: