ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 лютого 2011 року м. Київ Н-801/10

суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВАЛА:

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2010 року Верховним Судом України.

Приписами ч. 1 ст, 237 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеоісільного права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2010 року йому було КАС України усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для зазначення, яку норму права було неоднаково застосовано судом (судами) касаційної інстанції; не наведено обгрунтування неоднакового правозастосування, що призвело до неправильного вирішення справи. Водночас до скарги не додано рішень касаційного суду (судів) в аналогічних справах, в яких, на думку заявника, одну й ту саму норму права застосовано інакше, ніж у цій справі.

У встановлений судом строк недоліки заяви були не були усунуті.

Згідно абз.1 Ч.4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається строку.

Оскільки недоліки заяви не були усунуті, відповідно до вимог статті ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявникові.

Керуючись СТ.СТ.239, 239^ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації. Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії- повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України М.П. Гордійчук