Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2013 року Справа № 805/12843/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 1 (Донецького) прикордонного загону - військової частини 9937 про визнання протиправним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 26 серпня 2013 року № 991-аг, -

встановив:

04 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до 1 (Донецького) прикордонного загону - військової частини 9937, в якому просив визнати протиправним і скасувати наказ начальника 1 (Донецького) прикордонного загону - військової частини 9937 від 26 серпня 2013 року № 991-аг про накладення на підполковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення.

Ухвалою від 09 вересня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/12843/13-а.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, у зв'язку із цим на підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

18 вересня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із перебуванням у відпустці та не можливістю з'явитись до судового засідання.

Ухвалою від 09 вересня 2013 року суд зобов'язував відповідача надати докази перебування ОСОБА_1 на службі в органах Державної прикордонної служби України; припис начальника Донецького прикордонного загону від 15 серпня 2013 року № 75; матеріали службового розслідування; наказ від 20 серпня 2013 року № 971-аг «Про призначення службового розслідування»; наказ від 26 серпня 2013 року № 991-аг «Про підсумки службового розслідування»; висновок службового розслідування;докази на підтвердження дати ознайомлення позивача із спірним наказом. Станом на 18 вересня 2013 року вказані документи суду не надані.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, суд має сприяти сторонам в реалізації їх процесуальних прав, в тому числі щодо особистої участі в судовому засіданні, надання пояснень, доказів тощо.

З урахуванням наведеного суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, а тому провадження по справі слід зупинити до 15 жовтня 2013 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для отримання судом додаткових доказів, з іншого боку - не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/12843/13-а за позовом ОСОБА_1 до 1 (Донецького) прикордонного загону - військової частини 9937 про визнання протиправним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 26 серпня 2013 року № 991-аг до 15 серпня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 18 вересня 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.