ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

16 вересня 2013 р. Справа № 802/2491/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Рушар"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - Німецьке підприємство "Рушар" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відсутній за вказаним в Єдиному державному реєстрі місцезнаходженням, що у відповідності із нормами абзацу 2 пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, яке не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою від 27.05.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та запропоновано відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 27.05.2013 року, направлялась на адресу, що вказана в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ (а.с.5-12), проте конверт повернувся до суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське - Німецьке підприємство "Рушар" зареєстроване Гайсинською райдержадміністрацією 15.12.2002 року, місцезнаходження: вул. Плеханова, 115/1, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700, що підтверджується відомостями по коду ЄДРПОУ (а.с. 5-7) та перебуває на обліку в Гайсинській міжрайонній ДПІ з 17.12.2002 року, керівником даного підприємства є Шарук Володимир Павлович.

Відповідно до запису 8 довідки з ЄДРПОУ (а.с. 8), юридична особа ТОВ "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Рушар" за адресою - вул. Плеханова, 115/1, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700, не знаходиться.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до ст. 11 Закону України від 15.05.2003 року "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору, для підтвердження відомостей про юридичну особу, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно з п.п.20.1.12.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Крім того у відповідності до довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів виданої начальником Гайсинської МДПІ, станом на 21.05.2013 р. за відповідачем відсутній податковий борг (а.с.13).

Частиною 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Згідно ст. ст. 71, 86 КАС України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Рушар".

Копію даної постанови після набрання нею законної сили направити державному реєстратору Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Плеханова, 4, м. Гайсин, Вінницька область, 23700 ) для виконання вимог статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Мультян Марина Бондівна