ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16 вересня 2013 р.Справа № 801/8346/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної служби гірського нагляду і промислової безпеки України, Гаспринської селищної ради

про визнання незаконними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної служби гірського нагляду і промислової безпеки України, Гаспринської селищної ради про визнання незаконними дій Державної служби гірського нагляду і промислової безпеки України в частині винесення припису № 01/1958 від 01 серпня 2013 р. та скасування рішення Гаспринської селищної ради від 08 серпня 20132 р. № 8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.08.2013 року залишено позовну заяву без руху, строком до 13.09.13 р. зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

Ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем у позовній заяві заявлені вимоги про визнання незаконними дій по прийняттю припису № 01/1958 від 01 серпня 2013 р.

До позовної заяви позивачем було додано припис № 01/1958 від 01.08.2013 р., який був прийнятий Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Автономній Республіці Крим і місту Севастополю.

Позивачем у якості відповідача було визначено Державну службу гірського нагляду і промислової безпеки України та вказано поштову адресу відповідача вул. Набережна, буд. 71, м. Сімферополь, АР Крим, Україна, 95000.

Вказана позивачем у позовній заяві поштова адреса відповідача не відповідає дійсній адресі Державної служби гірського нагляду і промислової безпеки України, тобто позивачем вказана у якості відповідача одна особа, а поштова адреса вказана іншої особи.

Вказаний недолік позовної заяви не дає можливості відкрити провадження по справі.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, зокрема, визначити належного відповідача по справі, його вірну поштову адресу та вимоги до нього.

Ч. 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позивачем до позовної заяви не було додано всіх документів - доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено причини неможливості подання таких доказів.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду наявні в нього документи, необхідні для розгляду справи - докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали для огляду, копії для залучення в матеріали справи, зокрема:

- комплексну схему розміщення тимчасових споруджень для здійснення підприємницької діяльності на території Гаспринської селищної ради,

- рішення Виконавчого комітету Гаспринської селищної ради від 12.04.2013 р. № 33 (зі змінами та доповненнями),

- Положення про порядок проведення конкурсу на право розміщення тимчасових споруджень для здійснення підприємницької діяльності на території Гаспринської селищної ради,

- рішення сесії Гаспринської селищної ради № 11 від 04.04.2013 р.,

- рішення 20-ї сесії Гаспринської селищної ради 6-го скликання № 11 від 03.04.2013 р. "Про розробку комплексної схеми розміщення тимчасових споруджень для здійснення підприємницької діяльності на території Гаспринської селищної ради",

- конкурсну пропозицію;

- паспорт привя`зки .

В разі неможливості самостійно надати вищевказані документи, позивачу необхідно повідомити про це суд, зазначивши причини неможливості подання таких документів.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що станом на 16.09.2013 р. відсутні докази отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2013 р., суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.10.2013 р.

Керуючись ст. ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.10.2013 р.

2. У строк до 19.10.2013 р. усунути вказані недоліки позовної заяви.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8214/13-а та зазначенням прізвища судді по справі.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.