Справа № 2-о-59 / 2008 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М        У К Р А Ї Н И

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до третьої особи Маньківської районної ради Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту перебування депутатом Маньківської районної ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту перебування депутатом Маньківської районної ради.

На підставу своїх вимог спираються на те, що позивач був депутатом Маньківської ради  Черкаської області чотирьох скликань, про що свідчать видані йому посвідчення № 44 за 1980 рік, № 44 за 1982 рік, № 52 за 1985 рік та № 52 за 1987 рік. При видачі йому цих посвідчень помилково було записано його як ОСОБА_1 тоді як у свідоцтві про народження він записаний як ОСОБА_1, так же він записаний і в паспорті НОМЕР_1 виданого 26.02.1999 року. В результаті цієї помилки позивач не може оформити пенсію на пільгових умовах. Таким чином, в даний час цю проблему можливо вирішити лише в судовому порядку, що і змусило заявників звернутися з даною заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи до суду не з'явився, але згідно поданої письмової заяви не заперечує проти задоволення заявлених заявником вимог, та просив справу слухати за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що в суді безспірно встановлено той факт, що позивач був депутатом Маньківської районної ради  Черкаської області чотирьох скликань, про що свідчать видані йому посвідчення № 44 за 1980 рік, № 44 за 1982 рік, № 52 за 1985 рік та № 52 за 1987 рік. При видачі йому цих посвідчень помилково було записано його як ОСОБА_1 тоді як у свідоцтві про народження він записаний як ОСОБА_1, так же він записаний і в паспорті НОМЕР_1 виданого 26.02.1999 року. В результаті цієї помилки позивач не може оформити пенсію на пільгових умовах, тому заявлені  заявником вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, згідно якого визнати, що посвідчення № 44 за 1980 рік,     № 44 за 1982 рік, № 52 за 1985 рік та № 52 за 1987 рік належатьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити юридичний факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження був депутатом Маньківської районної ради Черкаської області чотирьох скликань.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                      СУДДЯ                                                        В.С. КСЕНОФОНТОВ