Справа № 761/18961/13-ц

Провадження №2/761/6837/2013

У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №77.1/АА-00350.07.2 від 15.01.2008р. у розмірі 20137,45 доларів США та 2630240,72грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 3441,00грн.

Проте, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Так, на підставі ст.107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, наданих до суду, вбачається, що відповідач1 ОСОБА_2 29.01.2009р. зняти з реєстрації у Подільському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально віднесено до Дарницького району м. Києва

Крім того, відповідач2 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, що також не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Щодо позивача, то його місцезнаходження також не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п.4.ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.109,115,121 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: