Справа № 121/4654/13-ц
2/121/1827/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Веденмеєр М.В., при секретарі Косенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною,
в с т а н о в и в:
Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 27 жовтня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1987 року, який було розірвано 27 жовтня 1987 року. Проте ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не збирались припиняти шлюбні відносини, оскільки розірвали шлюб для вирішення житлових питань та продовжували вести спільне господарство та підтримувати шлюбні відносини до часу смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Встановлення цього факту позивачу потрібно для вирішення питання щодо поділу майна, яке було придбано у період сумісного проживання.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Встановлення такого факту можливо, якщо: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менш п'яти років); мета встановлення факту (поділ спільно набутого майна, спадкування за законом у четвертій черзі), крім того, важливим складовим є відсутність спору про право.
Чинним Сімейним кодексом України закріплені рівні права чоловіка та жінки, що проживають у незареєстрованому шлюбі, на придбане майно в період проживання однією сім'єю.
Так, ст. 74 СК України передбачено, що коли чоловік та жінка проживають однією сім'єю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі, майно, набуте в період спільного проживання, належить їм на праві спільної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1987 року, який було розірвано 27 жовтня 1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 25 квітня 1987 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27 жовтня 1987 року (а.с.7,8).
ОСОБА_1 проживала разом зі ОСОБА_2 з 07 листопада 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки Житлово-експлуатаційної організації «Лівадія» від 18 квітня 2013 року (а.с.10), копією будинкової книги за зазначеною адресою (а.с.11-13).
Крім того, згідно договору дарування від 31 липня 2001 року,ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 ? частку квартири АДРЕСА_2 (а..с14). В подальшому, зазначена квартира була продана позивачем, згідно договору купівлі-продажу від 02 грудня 2006 року (а.с.15-16).
Згідно даних паспорта ОСОБА_4, останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 02 липня 1993 року(а.с.17-18), так само, як й ОСОБА_1 (а.с.23-24). Також, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07 листопада 2006 року, а ОСОБА_1 була зареєстрована за зазначеною адресою з 13 листопада 2001 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 08 січня 2013 року (а.с.9).
Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 27 жовтня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, також підтврежується фотографіями та поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
При таких обставинах, судом достовірно встановлено, що у період з 27 жовтня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_4, вони вели сумісне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт, про встановлення якого просить позивач, підтверджений.
Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення для поділу майна, набутого у період спільного проживання.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 114,70 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 74 Сімейного кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, однією сім'єю з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації шлюбу у період з 27 жовтня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя