Справа № 1008/4913/12
Провадження № 1/362/201/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Степаненка В.В.,
при секретарі Холодній Н.С.,
за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Українки, мешканки АДРЕСА_1, одруженої, пенсіонерки, освіта середня – спеціальна, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, мешканки АДРЕСА_2, освіта середня – спеціальна, працюючої бухгалтером в ДГ «Саливінківське», раніше не судимої, у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданих скарг приватного обвинувачення, 16.08.2011 року, близько 08 год. 05 хв. на розі вулиць Леніна та Радянської в с. Саливінки Васильківського району Київської області на ґрунті особистих неприязних відносин, під час сварки, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3почалася бійка, в ході якої вони насоли одна одній удари руками та ногами по різним частинам тіла, в наслідок чого обом біли заподіянні тілесні ушкодження.
У зв'язку із зверненням до суду ОСОБА_5 із скаргою приватного обвинувачення і порушенням проти ОСОБА_3 кримінальної справи, та зверненням ОСОБА_3 із скаргою приватного обвинувачення про порушення кримінальної справи проти ОСОБА_5, в судовому засіданні було встановлено, що обом потерпілим були заподіяні тілесні ушкодження, про що свідчать акти судово - медичних експертиз.
Проте, в ухвалі апеляційного суду Київської області від 16.05.2013 року вказано, що судом, який розглядав кримінальну справу, належним чином не досліджено характер та механізм нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Тому, адвокати підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення по кримінальній справі додаткової судово - медичної експертизи.
Суд заслухавши всіх учасників судового розгляду вважає, що клопотання підлягає задоволення оскільки для встановлення характеру та механізму тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області медицини. Проведена по справі експертиза не дала повної відповіді на ці обставини, в зв'язку із чим виникла потреба в проведенні додаткової судово - медичної експертизи.
Керуючись ст.310 КПК України (1960 року),суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі додаткову судово - медичну експертизу по медичній документації, проведення якої доручити експертам Васильківського відділення Київського обласного бюро СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385,387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Які характер та локалізація тілесних ушкоджень заподіяно ОСОБА_5 та механізм їх заподіяння?
2. Які характер та локалізація тілесних ушкоджень заподіяно ОСОБА_3 та механізм їх заподіяння?
3. Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 при падінні від поштовху та контакту її перенісся із бард юрою тротуару?
4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_3 від удару кулаком в область грудей із послідуючим падінням на асфальт лівим передпліччям , нанесенні їй тілесних ушкоджень ногами в різні частини тіла та укусом зубами людини за праве передпліччя.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи та медичну документацію на ОСОБА_5 та ОСОБА_3
На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.
Суддя В.В.Степаненко