Справа № 199/8864/13-к
(1-кп/199/320/13)
ВИРОК
іменем України
16 вересня 2013 року м.Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Обора Б.Ю.
з участю прокурора - Коваль І.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №12013040630003429 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючого, раніше судимого:
-26.09.2007 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м.Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.1, 186 ч.2, 69,70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 02.07.2009 року умовно-достроково на 11 міс. 22 дн.;
- 24.07.2013 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України к 2 рокам позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком 2 р.;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25.06.2013 року приблизно о 10 год. знаходився на вул.Мінусинській м.Дніпропетровська, де зустрів невстановлену слідством жінку, яка запропонував йому придбати у неї наркотичний засіб, на що він погодився. Після чого ОСОБА_1, керуючись злочинним наміром, направленим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, придбав у останньої за 60 грн. медичний шприц, об'ємом 2 мл., з наркотичним засобом «опій ацетильований», об'ємом 1,4 мл. та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. В цей же день, ОСОБА_1 переніс наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік буд.№390 по вул.Передовій м.Дніпропетровська, де свернув на себе увагу співробітників міліції, які провели з 14 год. 00 хв. до 14 год. 10 хв. особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений згідно висновку експерта №70/10/1551 від 16.07.2013 року речовиною,масою 1,3451 г. (об'єм 1,4 мл.), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху вагу складає - 0,0385 г., яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно 25.06.2013 року приблизно о 10 год. знаходився на вул.Мінусинській в м.Дніпропетровську, де зустрів раніше не знайому йому жінку на ім'я Марія, яка запропонувала йому придбати наркотичний засіб «опій ацетильований» за 60 грн., на що він погодився та придбав у неї вказаний наркотичний засіб у медичному шприці для власного вживання, без мети збуту, який став зберігати при собі в правому задній кишені брюк, одягнутих на ньому, до виявлення та вилучення під час огляду працівниками міліції у присутності понятих - 25.06.2013 року у період часу з 14 год. до 14 год. 10 хв. біля будинку №390 по вул.Передовій у м. Дніпропетровську, з висновком експертизи стосовно маси «опію ацетильованого» 1,3451 г., а в перерахунку на суху речовину - 0,0385 г. - він згоден, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати та врахувати щиросердне каяття.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім повного визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:
- протоколом огляду від 25.06.2013 року, згідно якого в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 10 хв. біля буд.№390 по вул.Передовій м.Дніпропетровська у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено медичний шприц, об'ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору (т.2 а.с.4);
- висновком експерта №70/10/1551 від 16.07.2013 року, згідно якого рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, масою 1,3451 г. (об'ємом 1,4 мл.) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, що в перерахунку на суху вагу становить 0,0385 г. (т.2 а.с.15-17);
- даними про попередні судимості ОСОБА_1: довідкою про судимості, копіями вироків, довідкою про звільнення (т.2 а.с.42,44-46,47,50-51).
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, що судом враховується як пом'якшуюча покарання обставина, раніше судимий, що судом згідно п.1) ч.1 ст.67 КК України враховується як обтяжуюча покарання обставина - рецидив злочинів, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України. При цьому, суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371,373,374 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком від 24.07.2013 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, згідно якого ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк 2 роки, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (роки) 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази - наркотичні засоби (т.2 а.с.18,19, облік за №00096) - знищити.
На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.
Суддя: Є.М. Савченко