Номер производства № 11/785/1171/13

Пред-щий в 1-й инстанции Кириченко П.Л.

Докладчик Кожем'якін О. А.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.09.2013 года г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кожемякина А.А.

судей Еремина А.В. Стояновой Л.А.

с участием прокурора Беда К.Е., Стоянова К.С.

осужденного ОСОБА_2

защитника ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляцию прокурора прокуратуры Овидиопольского района на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 09.07.2012 года, которым

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец с. Великодолинское Овидиопольского района Одесской области, гражданин Украины, со средним образованием, украинец, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:

- 22.09.2010 года, по ст. 304 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

оправдан по ст. 213 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре ОСОБА_2 обвинялся в том, что организовал пункт приема металлолома в складском помещении, расположенном по адресу АДРЕСА_2, установив на площадке напольные весы для взвешивания металолома.

23 мая 2012 года, ОСОБА_4, устроился к ОСОБА_2 приемщиком металлолома, где по АДРЕСА_2 осуществлял операции с ломом черных металлов без специального разрешения, (лицензии) получение которой предусмотрено законодательством. При этом для оплаты принятого у частных лиц металла ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_4 деньги в сумме 500 грн.

25 мая 2012 года, при проведении сотрудниками милиции ЛО на ст. Одесса-Главная осмотра вышеуказанного пункта приема металлолома выявлены напольные весы для взвешивания металлолома, металлолом общим весом 21 кг. Вышеуказанный металлолом был принят ОСОБА_4, за что он расплатился с неустановленным лицом деньгами в сумме 170 грн.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических и физических лиц - предприниматели ОСОБА_2 и ОСОБА_4 не значатся.

Суд исследовав представленные доказательства пришел к выводу о том, что вина ОСОБА_2 в соверешении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины не нашла своего подверждения и вынес оправдательный приговор.

В апелляции прокурор просит отменить приговор суда и дело направить на новое досудебное расследование, ссылаясь на то, что во время судебного заседания не были надлежащим образом проверены все обстоятельства дела и не приняты во внимание доказательства, добытые во время досудебной подготовки материалов, в частности суд не принял во внимание показания ОСОБА_2, данные им в период проверки материалов.

Не допрошены и не установлены лица, предоставившие в пользование ОСОБА_2 автомобиль, не дана надлежащая оценка показаниям свидетеля ОСОБА_4, а также тому факту, что ОСОБА_2 звонил ОСОБА_4 по телефону, что ОСОБА_2 не отрицал этот факт в период досудебного расследования.

Защитник ОСОБА_3 в своем возражении на апелляцию прокурора просит апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что сторона обвинения во время рассмотрения уголовного дела не заявляла ходатайство о вызове в суд свидетелей, об истребовании дополнительных доказательств.

Заслушав доклад судьи, выслушав прокуроров, поддержавших доводы апелляции, ОСОБА_2 и его защитника - адвоката ОСОБА_3, просивших апелляцию прокурора оставить без удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соотвествии со ст. 425 УПК Украины преступления, предусмотренные ч.1 ст. 213 УК Украины расследутся по протокольной форме подготовки материалов.

В соотвествии со ст. 426 УПК Украины органы дознания не позднее чем в десятидневный срок устанавливают обтоятельства совершения преступления. В исключительных случаях, если невозможно в десятидневный срок собрать необходимые материалы, этот срок может быть продлен прокурором до 20 дней.

Как усматривается из матралов дела, 25.05.2012 года, был зарегистрирован рапорт работника милиции о совершении преступления (л.д. 9), поэтому 10 дневный срок собирания доказательств должен исчисляться именно с 25.05.2012 года.

Обвинительное заключение прокурором было составлено лишь 18.06.2012 года, срок собирания доказательств, прокурором не продлялся. В протоколе об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 3) отсуствует дата его составления, а имеется лишь дата его утверждения начальником ЛО на ст. Одесса-Главная. В обвинительном заключении, составленном прокурором также не указана дата составления протокола.

При указанных обстоятельсвах, в связи с нарушением сроков собирания доказательств, прокурор должен был направить материалы для проведения досудебного следствия, однако эти требования закона им не были выполнены, а было составлено обвинительное заключение.

Указанные нарушения УПК Украины судом были не замечены, и им не была дана надлежащая оценка.

Учитывая, что при расследовании данного преступления были допущены существенные нарушения УПК Украины, приговор подлежит отмене, а дело направлению на дополнительное расследование, в ходе которого необходимо также допросить владельцев земельного участка по АДРЕСА_2, по обстоятельствам преступления, а также выяснить вопрос, кем были установлены весы на их участке, установить лиц, которые пользовались автомобилем «BMW» на котором приезжал ОСОБА_2 и допросить их, при необходимости выполнить другие следственные действия для установления истины по делу, после чего принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 374 УПК Украины, коллегия судей -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора - удовлетворить, оправдательный приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 09 июля 2013 года в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ст. 213 ч.1 УК Украины - отменить, уголовное дело направить прокурору Овидиопольского района для проведения дополнительного расследования.

Председательствующий /подпись/ А.А. Кожемякин

Судьи /подпись/ А.В. Еремин

/подпись/ Л.А. Стоянова

Копия верна:

Судья апелляционного суда

Одесской области А.А. Кожемякин