Справа № 2/146/451/13 Провадження № 22-ц/772/2649/2013Головуючий в суді першої інстанції:Ставнійчук В.С.
Категорія: 37Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого - судді Панасюка О.С., суддів Іванюка М.В., Камзалова В.В., з участю секретаря Руденко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 липня 2013 року про відкриття провадження у справі, -
встановила:
30 липня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з цим позовом.
Ухвалою судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 липня 2013 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення суддею правил підсудності, просив скасувати цю ухвалу, а справу за підсудністю направити до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги судова колегія вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Ч. 3 ст. 122 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Всупереч цим вимогам закону суддя суду першої інстанції не звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, не звернув увагу, що у позовній заяві його місцем проживання зазначено: АДРЕСА_1 і відкрив провадження без з`ясування підсудності справи, а відтак ухвала про відкриття провадження у справі підлягає скасуванюю.
При цьому колегія суддів зазначає, що спір про усунення від права на спадкування не є спором з приводу нерухомого майна, об'єм спадкового майна (в тому числі наявність у ньому нерухомого майна) узагалі не має значення для його вирішення, а тому до цих вимог положення ч. 1 ст. 114 ЦПК України застосуванню не підлягають.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України у випадку встановлення суддею при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Підстави та порядок передачі справи з одного суду до іншого врегульовано ст. 116 ЦПК України, зокрема, у разі встановлення непідсудності справи після відкриття у ній провадження і до початку судового розгляду (п. 2 ч. 1 цієї статті) передача здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення (ч. 3 зазначеної статті).
Отже, передача справи з одного суду першої інстанції до іншого до повноважень апеляційного суду не належить.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу судді Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 липня 2013 року скасувати.
Матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування повернути до Томашпільського районного суду Вінницької області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: