18.09.2013.
Справа № 642/7995/2013-к
1-кп/642/453/2013
У Х В А Л А
про застосування приводу
16 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Іванісової Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В. П., прокурора - Лук'янчук А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 12013220680000904 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Буінськ Республіки Татарстан Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 20.07.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст.185 КК України до 4 місяців 4 днів арешту, звільнений 20.07.2012 року за постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області у зв'язку з фактичним відбуттям покарання, зареєстрованого: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання, призначені на 06.09.2013 року, 11.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_1, належним чином повідомлений про слухання справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, та доставити його в судове засідання, призначене на 10 год. 15 хв. 19 вересня 2013 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Темник І. М. та прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова Хірному В. О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л. О. Іванісова
- Номер: 1-в/642/44/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 642/7995/13-к
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванісова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/642/44/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 642/7995/13-к
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванісова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-кп/642/78/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 642/7995/13-к
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванісова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2013
- Дата етапу: 26.05.2014