Справа № 462/6043/13-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без рУХУ

08 серпня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в еміграції,

в с т а н о в и л а :

До Залізничного районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в еміграції.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що вона зверталася до ОСОБА_2 про надання дозволу на імміграцію дитини разом з матірю, однак не подала жодних доказів, які б стверджували цю обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для їх усунення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в еміграції - залишити без руху, роз'яснивши позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 5-денний строк з дня отримання ним копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галайко Н.М.