20.08.2013

Справа № 3-735

за 2013 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

з участю прокурора Романюка П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 липня 1997 року, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого директором Стальнівецького навчально-виховного комплексу, раніше до адміністративної відповідальності за корупційні діяння не притягувався,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Новоселицької районної ради Чернівецької області VІ скликання, в силу чого згідно підпункту «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні діяння, який відповідно до ч. 1 ст. 12 вказаного Закону зобов'язаний щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік, станом на 31 липня 2013 року без поважних причин не подав зазначену декларацію за 2012 рік до Новоселицької районної ради Чернівецької області та за основним місцем своєї роботи в управління освіти, молоді та спорту Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно працює директором Стальнівецького навчально-виховного комплексу та є депутатом Новоселицької районної ради. На пленарному засіданні депутатам було повідомлено про необхідність подачі декларації про доходи витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік. Однак, він забув про необхідність подачі за місцем роботи вказаної декларації, у зв'язку із чим станом на 31 липня 2013 року ще не подав її.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у порушенні фінансового контролю, його вина у вчиненні вказаного корупційного діяння також підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- переліком депутатів Новоселицької районної ради Чернівецької області VІ скликання, відповідно до якого ОСОБА_1 є депутатом районної ради;

- присягою ОСОБА_1 від 18 листопада 2010 року як депутата Новоселицької районної ради Чернівецької області VІ скликання;

- витягом з протоколу пленарного засідання 16 чергової сесії VІ скликання Новоселицької районної ради Чернівецької області від 14 березня 2013 року, яким депутатам було повідомлено про необхідність подачі декларації про доходи витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік;

- довідками Новоселицької районної ради Чернівецької області № 395 від 31 липня 2013 року та управління освіти, молоді та спорту Новоселицької районної державної адміністрації Чернівецької області № 717 від 01 серпня 2013 року, з яких вбачається, що станом на 31 липня 2013 року ОСОБА_1 до Новоселицької районної ради та за основним місцем своєї роботи в управління освіти, молоді та спорту Новоселицької районної державної адміністрації декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік не подав.

Прокурор висловив думку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та просив застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Вислухавши пояснення порушника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог фінансового контролю повністю доведена та його дії вірно кваліфіковані за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, оскільки він будучи депутатом Новоселицької районної ради Чернівецької області VІ скликання, в силу чого є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, станом на 31 липня 2013 року умисно не подав за місцем свої роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вину визнав повністю та вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальних межах санкції статті 172-6 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.4 ч.1 п.1 пп. «б», ст.12 ч.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», на підставі ст. 172-6 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289, 290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: