ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2013 р. Справа № 922/012/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
ПАТ "Платинум Банк" - Тимченко Я.П. (дов. №68 від 29.03.2013 року),
ПАТ Астра Банк - Оганезов О.А. (дов. від 16.03.2012 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Астра Банк (вх. №2665 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.2013 року у справі №922/012/13-г
за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про визнання її банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Харківської області від 14.01.2013 року у справі №922/012/13г боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Полякова П.Л., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, у відповідності до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази надати суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про заборону відчуження майна банкрута та накладення арешту на все майно банкрута; заборонено відчуження майна банкрута - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 1972 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1; накладено арешт на все майно банкрута - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 1972 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2013 року у справі №922/012/13-г (суддя Дзюба О.А.) задоволено заяву ліквідатора про скасування арештів, що накладені на майно банкрута. Скасовано арешти, що накладені на майно банкрута - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 1972 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, а саме на: нежитлове приміщення (аптека), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; нежитлове приміщення (аптека), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; нежитлове приміщення (аптека), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4. Залишено в силі арешти накладені на наступне майно банкрута - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 1972 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1: нежитлове приміщення - аптеку під літерою "А", загальною площею 483,7 кв. м., та будівлю комерційних послуг під літерою "Б" загальною площею 191,1 кв. м.. що розташовані за адресою: АДРЕСА_5; земельну ділянку, площею 0,0600 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер: 3223110100:01:098:0023; нежитлове приміщення - магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" під літерою "А", загальною площею 39,8 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_6; земельну ділянку, площею 0,004979, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, з цільовим призначенням земельної ділянки: для комерційного використання, кадастровий номер: 3223110100:01:099:0164.
Публічне акціонерне товариство Астра Банк із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.2013 року у справі №922/012/13г в частині скасування арештів на нежитлову будівлю (аптеку), загальною площею 217,0 кв. м., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_4, накладених ПАТ Астра Банк на підставі іпотечного договору від 02.06.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №1223. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою:61001, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16, відновити державну реєстрацію обтяжень на нежитлову будівлю (аптеку), загальною площею 217,0 кв.м., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_4, накладених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 02.06.2011 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (реєстраційний номер запису 11245399, контрольна сума ГГ154АДЕВ9) та Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер запису 11245426, контрольна сума Д565А7Б47Б)на підставі іпотечного договору від 02.06.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №1223, шляхом відновлення відповідних записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали не були з'ясовані обставини наявності підтверджених та належним чином заявлених вимог та прав ПАТ Астра Банк, як іпотекодержателя, на нерухомість, не досліджено включення ліквідатором нерухомості до складу ліквідаційної маси боржника, що, за переконанням апелянта, призвело до неправильного вирішення судом по даній справі питання про скасування арештів такої нерухомості.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 10.09.2013 року.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представник ПАТ "Платинум Банк" проти апеляційної скарги ПАТ Астра Банк не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі доводи, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно з п. п. 1, 3 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року у цій справі постанову господарського суду Харківської області від 14.01.2013 року у справі №922/012/13г - скасовано. Провадження у справі №922/012/13г припинено. Дана постанова мотивована безпідставністю порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4. Таким чином, звернення ліквідатора про скасування арештів, що накладені на майно банкрута, здійснювалось в межах безпідставно порушеної справи про банкрутство, а тому не можна вважати ухвалу про задоволення вказаної заяви ліквідатора правомірною.
Враховуючи те, що постанова господарського суду Харківської області від 14.01.2013 року у справі №922/012/13г скасована та провадження у справі припинено, оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 25.02.2013 року у справі №922/012/13г про скасування арештів підлягає скасуванню повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 85, 91, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Астра Банк задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.02.2013 року у справі №922/012/13г скасувати.
Повний текст постанови складено 11.09.2013 року.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.А. Шутенко