Справа № 2-6243/11

(2/401/1791/12)

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дніпроенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ „Дніпроенерго", є правонаступником ВАТ „Дніпроенерго", та надає теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований відповідач. Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за використану ним теплову енергію. У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не вносив плату за теплову енергію, утворилася заборгованість, що складає за період з 01.10.2006 року по 31.10.2009 року включно - 2146,78 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача, а також витрати по справі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд розглядати справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідач просив суд застосувати строк позовної давності до заборгованості за період з 01.10.2006 року по 31.05.2008 року, проти стягнення заборгованість за період з 01.06.2008 року по 31.10.2009 року в розмірі 595,14 грн. не заперечував, просив розглядати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „Дніпроенерго", є правонаступником ВАТ „Дніпроенерго", та надає теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований відповідач. Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно вносити плату за використану ним теплову енергію. У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не вносив плату за теплову енергію, утворилася заборгованість, що складає за період з 01.10.2006 року по 31.10.2009 року включно - 2146,78 грн.

Відповідно до ст.267 ЦК України суд вважає застосувати строк позовної давності до позовних вимог за період з 01.10.2006 року по 31.05.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості від 21.08.2012 року борг відповідача за період з 01.06.2008 року по 31.10.2009 року становить 595,14 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дніпроенерго" заборгованість за теплову енергію з урахуванням строку позовної давності в сумі 595,14 грн., а також судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35, 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпроенерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 595 гривень 14 копійок, а також понесені витрати по справі - 188 гривень 20 копійок по сплаті судового збору, а всього 783 (сімсот вісімдесят три) гривні 34 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: