УКРАЇНА

Справа № 421/2779/13-ц

Провадження № 2/421/703/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т. розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, шлюб розірвано 16.09.2003 р., з цього часу вони мешкають окремо.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу син мешкає з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні.

До досягнення сином повноліття відповідач сплачував їй аліменти на утримання сина. ІНФОРМАЦІЯ_4 сину виповнилось 18 років і з цього часу відповідач припинив сплачувати аліменти.

ОСОБА_3 продовжує навчання в Стахановському промислово-економічному технікумі за спеціальністю «Обслуговування інтелектуальних інтегрованих систем» на денному відділенні та за контрактною (платною) формою навчання. Строк навчання до 01.07.2014 р.

Оскільки їх спільний син продовжує навчання, він потребує матеріальної допомоги, йому необхідно нормально харчуватися, задовольняти елементарні особисті потреби (предмети першої необхідності, у тому числі одяг та взуття, предмети гігієни і т.п.); крім того, йому, як студенту, необхідно купувати підручники, навчальні посібники, програмне забезпечення для навчання за спеціальністю, канцелярські товари, сплачувати проїзд до місця навчання, що потребує значних матеріальних витрат. Син як студент денної форми навчання не має можливості самостійно заробляти кошти на своє навчання.

Вона за рахунок власних коштів продовжує утримувати їх сина, сплачувати за його навчання та надавати іншу матеріальну підтримку.

Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу сину.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини, що продовжує навчання аліменти у розмірі ? частки всіх його доходів до закінчення навчання, тобто до 01.07.2014 р.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В суді встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 16.09.2003 р. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 /а.с. 9/.

26.12.2008 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1 /а.с. 5/

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с. 4/.

ОСОБА_3 навчається у Стахановському промислово-економічному технікумі з 01.09.2010 р. на ІІІ курсі денного відділення спеціальності «Обслуговування інтелектуальних інтегрованих систем» за контрактною формою. Термін закінчення технікуму 01.07.2014 р. /а.с. 6/.

Загальна вартість освітньої послуги становить 20 660,00 грн. і розподілена за курсами навчання: І курс (2010-2011 рр.) - 4 140 грн., ІІ курс (2011-2012 рр.) - 4 760 грн., ІІІ курс (2012-2013 рр.) - 5 470 грн., IV курс (2013-2014 рр.) - 6 290 грн. /а.с.7/.

Таким чином дитина повнолітня, але у зв'язку з навчанням не може забезпечувати себе матеріально та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання сина, суду не надано.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м.Первомайську Луганської обл., ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2, не працює, на користь ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 08 липня 2013 р. і до закінчення навчання у Стахановському промислово-економічному технікумі, тобто до 01 липня 2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) в дохід Держави (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054).

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Т.Русанова