ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р.Справа № Б-50/48-09 вх. № 3307/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Скрипки К.О., довіреність №7441 від 07.11.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра")

представника кредитора - Дубровської Г.В., довіреність №б/н від 27.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого Немашкалова В.М., свідоцтво НОМЕР_2 від 22.02.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Бережного О. І., якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Таможанського О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 14.02.2013 р. усунено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "22" серпня 2013 р. о 10:20 у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

06 серпня 2013р. ліквідатор Попадюк І.В. надав до суду клопотання про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, у зв'язку з великою зайнятістю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2013 року прийнято клопотання ліквідатора Попадюк І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 до розгляду, розгляд клопотання ліквідатора Попадюк І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 призначено на "22" серпня 2013 р. о 10:20 год.

На підставі розпорядження №965 від 21 серпня 2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-50/48-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2013 року слухання звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відкладено на "11" вересня 2013 р. об 11:00 год. у зв`язку з неявкою ліквідатора, інших кредиторів, не завершення ліквідаційної процедури та відсутністю пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити в якості ліквідатора банкрута.

Представник кредитора (ПАТ "ОТП Банк") у судовому засіданні не заперечує проти заяви арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та надав клопотання (вх. №33067) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича.

Представник кредитора (ПАТ КБ "Надра") у судовому засіданні також не заперечував проти заяви арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та не заперечував проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М., надав супровідним листом 11 вересня 2013 року копію довіреності №7441 від 07.11.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Немашкалов В.М. надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №33070 від 11 вересня 2013 р.), до якої додав копію свідоцтва НОМЕР_2 від 28.02.2013р., інформацію пор запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого, перелік справ станом на 11.09.2013р., в яких він брав участь та копію договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №22/12 від 28.12.2012р.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, клопотання кредитора (ПАТ "ОТП Банк") про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М., вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, арбітражного керуючого Немашкалова В.М., встановив наступне.

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Бережного О. І.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Таможанського О.В.

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 Таможанського О.В. і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 14.02.2013 р. усунено арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Відповідно до ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з заяви ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 є велика зайнятість.

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора та відповідно припинити його повноваження ліквідатора банкрута.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича, а також вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, вважає за можливе призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч.7 ст.48 вказаного Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

У п. 41 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" зазначено, що протягом шести місяців з дня набрання чинності Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які стали суб'єктами незалежної професійної діяльності. Пунктом 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону встановлено, що протягом зазначеного строку державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності Законом відповідну ліцензію на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку ліцензії втрачають чинність і арбітражні керуючі можуть виконувати свої обов'язки тільки на підставі свідоцтва.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення справи про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) -боржником, а саме: подружжя, та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Немашкалов Василь Михайлович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво арбітражного керуючого (НОМЕР_2 від 28.02.2013р.), що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів.

Інші кандидатури арбітражних керуючих суд не розглядав у зв`язку з відсутністю їх заяв на участь у справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Попадюка І.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.

2. Задовольнити клопотання кредитора (ПАТ "ОТП Банк") про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Немашкалова В.М.

3. Припинити повноваження ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича.

4. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 28.02.2013р., адреса: 62465, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Попадюку І.В., банкруту, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, державному реєстратору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-50/48-09