Головуючий у 1 інстанції - Тверський С.М.

Доповідач - Осипчук О.В.

Категорія 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2010 року позовні вимоги комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задоволені.

З вказаним рішенням суду не погодились відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подали апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 09 вересня 2013 року апеляційну скаргу відповідачів було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначені судом недоліки усунені апелянтами, а саме до апеляційного суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 295, 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2010 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 30 вересня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Осипчук