ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2006 р. |
№ 8/298 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Полякова Б.М., -головуючого |
|
Катеринчук Л.Й., |
|
Ткаченко Н.Г. |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
на постанову |
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.09.2006 |
у справі господарського суду |
№ 8/298 Полтавської області |
за заявою |
Прокурора м. Кременчук в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції |
до |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
про |
визнання банкрутом |
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.09.2006 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.09.2006 винесена 06.09.2006 та направлена сторонам 08.09.2006, як вбачається з штампу відправлень господарського суду на зворотньому боці останньої сторінки постанови, а касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 подана 20.11.2006, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення процесуального строку.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, пп. 2, 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.09.2006 по справі № 8/298 повернути скаржнику.
Головуючий Б. Поляков
Судді Л. Катеринчук
Н. Ткаченко