Справа № 2-892/08
РІШЕННЯ
Іменем України
04 березня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд М. Чернігова у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П.
за участю: секретаря судового засідання Шевченко Л.М. , представника позивача Черевко А.П., відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 2996, 48 грн., посилаючись на те, що відповідачка отримала допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності і не здійснювала таку діяльність у періоди, що включають шість календарних місяців з дати виплати допомоги.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачка позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що підприємницьку діяльність вона здійснювала, а саме проводила дослідження ринку і збиралась займатися діяльністю, яка приносила б дохід. Також посилається на те, що здійснила реєстрацію фізичної особи-підприємця і своєчасно звітувала до податкових органів. Однак, продовжувати підприємницьку діяльність їй не дозволив стан здоров'я.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, відповідачка перебувала на обліку у Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітна. 19.09.2006 їй була виплачена допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності у сумі 2996, 48 грн.
ст. 111 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік" встановлено, що у 2006 році кошти, виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, повертаються у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги.
Як вбачається з копій свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та довідок ДПІ у м. Чернігові від 22.02.2007 та від 16.03.2007, ОСОБА_1 перебувала на податковому обліку як фізична особа-підприємець з 14.09.2006. Вид діяльності - торгівля промисловими товарами на ринках м. Чернігова. За період з 14.09.2006 по 07.02.2007 відповідачка подавала декларації про доходи. Згідно поданих декларацій та даних перевірки ДПІ у вказаний період ОСОБА_1
2
не мала валового та чистого доходу, не здійснювала витрат, не була платником єдиного чи фіксованого податків, податку на додану вартість. Рахунків в установах банків не відкривала, найману працю не використовувала. 07.02.2007 подала заяву про зняття з обліку як платника податків.
З наведеного суд робить висновок, що підприємницька діяльність відповідачкою не здійснювалась. Подання декларацій про доходи, в яких показана відсутність валового доходу, витрат та чистого доходу, не свідчить про здіснення підприємницької діяльності.
Твердження відповідачки про те, що здійснювати підприємницьку діяльність їй завадив стан здоров'я, підтверджуються копією довідки лікарсько-консультаційної комісії поліклініки Чернігівської міської лікарні № 2, згідно якої ОСОБА_1 потребує звільнення від роботи, пов'язаної з фізичними навантаженнями. Однак, дана довідка видана 22.08.2007 і немає підстав для висновку, що саме стан здоров'я спричинив відсутність підприємницької діяльності у період шести місяців після отримання допомоги. Доводи про те, що діяльність відповідачки - торгівля промисловими товарами на ринках М. Чернігова -пов'язана з фізичними навантаженнями, доказами не підтверджені.
За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 111 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 2996, 48 грн. допомоги по безробіттю, виплаченої одноразово для організації підприємницької діяльності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51, 00 грн. судового збору та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 05.03.2008.
- Номер: 6/337/31/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-892/08
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 6/337/213/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-892/08
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021