УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

13 вересня 2013 р. Справа № 802/965/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сало Павло Ігорович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижині Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Ладижині Вінницької області звернулося до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 за період з 30 листопада 2010 року по січень 2013 року в сумі 15 100,13 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року задоволено клопотання відповідача та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у цій адміністративній справі до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 902/79/13-г про визнання ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" банкрутом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року поновлено провадження у справі з призначенням її до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Разом із тим, 13.09.2013 року від представника позивача на адресу суду надійша заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В силу вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене і враховуючи те, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви суд доходить висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 та ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розгляд справи здійснюється в письмовому провадженні за наявними у ній доказами.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ладижині Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості в сумі 15 100,13 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сало Павло Ігорович