Єдиний унікальний номер 728/2553/13-п
Номер провадження 3/728/1159/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Лобода Н.В.
при секретарі Кирута Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Бахмач Чернігівської області, вул. Гомельська, б.29, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої керівником ПП „Полісся”, -
за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №977814 від 14.06.2013 року, який надійшов до суду від ГУ Міндоходів у Чернігівській області вбачається, що 08.06.2013 року при перевірці магазину „Мрія-Люкс”, який знаходиться за адресою с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області по вул. Шеченка, б.46-б та належить ПП «Полісся», керівником якого являється ОСОБА_1Ф, зберігалися тютюнові вироби, які були марковані підробленими марками акцизного податку, чим було порушено вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.
Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.
Виходячи з вимог ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при прийнятті рішення в резулятивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень - чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи.
За таких обставин, на день розгляду адміністративного матеріалу в судовому засіданні, призначеному на 12.09.2013 року, сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, згідно якого провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення спливли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 164-5, ст.ст. 247, 284, КУпАП, суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вилучений товар, а саме: цигарки «Прилуки особливі вишукані» із зазначенням на пачці дати виготовлення – 22.03.2013 року, по ціні 08.50 грн. в кількості 12 пачок, з марками акцизного податку 25 регіону, типу ТВ з датою марки 13/1, серії ААБІ та номерами – 648150, 648151, 648156, 649658, 648154, 648157, 649657, 648153, 648155, 648080, 648152, 648085, які зберігаються ГВПМ Прилуцької ОДПІ за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 214 - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода