Справа № 461/3076/13-ц

Провадження № 6/461/94/13

УХВАЛА

29.03.2013 Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Ванівського О.М.

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

заявник Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» звернувся до суду із заявою про проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні відкритому для примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 наПублічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому суд, відповідно до ч 2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви справи та заяву заявника, суд вважає за необхідне таку задовольнити наступних підстав

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 2709.2011 року було видано виконавчий лист у вказаній справі.

06.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1») уклали Договір відступлення права вимоги №20121206-Г гідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Враховуючи той факт, що ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1») прийняв всі праваПублічного акціонерного товариства «Фольксбанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1»).

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» - задовольнити повністю.

Здійснити заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1»), у виконавчому провадженні, відкритому для примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2110/11, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Ванівський