ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/17444/13-ц

Провадження по справі 2/122/1765/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 вересня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 22.07.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору відповідно до вимог закону. Крім того, звертаючись із цією позовною заявою позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві. При цьому, всупереч вимогам ст.120 ЦПК України, позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, про що робітниками канцелярії складений відповідний акт від 02.07.2013 року.

Ухвала суду про необхідність усунення зазначених недоліків була надіслана за адресою, яка вказана позивачкою безпосередньо у позовній заяві, але судове повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання ОСОБА_2 отримувати судове повідомлення та її байдуже ставлення до розгляду поданої позовної заяви.

За такими обставинами, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку визнається судом неподаною і повертається заявникові.

Слід врахувати, що на підставі ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: