Судове рішення #32069955

17.09.2013



Справа № 2-686

2013 рік


У Х В А Л А


17 вересня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області


в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Козаку О.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,


В С Т А Н О В И В:


В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана до суду без дотримання вимог, які передбачені ст.119 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував стосовно залишення позову без руху.

Вислухавши думку сторони по справі, перевіривши матеріали цивільної справи суд вважає, що справу слід залишити без руху, оскільки провадження відкрито без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Відсутні посилання на обставини того, у зв'язку із чим відсоткова ставка за кредитним договором № 014/0010/82/40871 від 27.07.2007 року змінювалася із 9,5 відсотків річних як визначено у договорі в більшу та меншу сторони впродовж терміну дії договору.

Враховуючи той факт, що вищевказані порушення виявлені в ході судового розгляду, то така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі ст.121 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Відкласти розгляд справи до 14 години 01 жовтня 2013 року року.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити викладені в ухвалі недоліки в 3-х денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що у випадку їх не виправлення у вказаний термін позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація