Справа № 344/14757/13-к
Провадження № 1-кп/344/440/13
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта
17 вересня 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Борсук З.В., з участю прокурора Клебана Ю.О., захисника ОСОБА_1, розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду, від прокуратури м. Івано-Франківська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_1 вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, оскільки ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06.09.2013 року було відмовлено в затвердженні угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 та повернуто матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового слідства. Прокурором порушено вимоги ст.. 291 ч. 4 п. 3 КПК України, оскільки ні захиснику , ні обвинуваченому обвинувальний акт не був вручений, також захистом заявлялися клопотання про додатковий допит обвинуваченого та проведення очних ставок, що слідчим не було вирішено.
Обвинувачений ОСОБА_2 просить повернути обвинувальний акт прокурору, вказує, що вину визнає частково, обвинувальний акт йому не вручено, також угоди з прокурором щодо визнання вини він не укладав та не погоджувався з нею.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що даний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.
В обвинувальному акті в даному кримінальному провадженні обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 прокурором зазначено: «укладення угоди про визнання винуватості, а відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 06.09.2013 року судом відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, та направлено обвинувальний акт прокурору для продовження досудового розслідування. Як вбачається з представлених прокурором матеріалів обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування ні захиснику ні обвинуваченому після його повернення судом для продовження досудового слідства вручено не було. Також захисник заявила про те, що нею слідчому були направлені клопотання про додатковий допит обвинуваченого та проведення очних ставок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рішення слідчим з цього приводу не прийняте, про що подала суду докази.
За таких обставин суд вважає, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.
За таких обставин даний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 291, ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України - повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя Деркач Н.І.