Справа № 589/5372/13-ц р.

Провадження № 2/589/1199/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2013 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України враховуючи наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позові не зазначено доказів того, що за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право власності на відповідну частину будинку АДРЕСА_1 Не зазначено доказів розміру вартості частин будинку, які належать відповідачам. Не вказано склад сім'ї відповідачів, не зазначено доказів реєстрації за ними інших, вказаних у позовній заяві, об'єктів нерухомого майна.

У змісті позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України) не вказано розмір суми компенсації вартості частини будинку, яку необхідно стягнути на користь кожного з відповідачів, а також не вказано, з якої саме особи дану компенсацію необхідно стягнути.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову, яка відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Крім того, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що позивачем ціна позову не вказана, неможливо визначити правильність сплати позивачем суми судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із копіями для відповідачів (без додатків, які вже подані) в якій, з урахуванням викладеного у мотивувальній частині даної ухвали, повно викласти обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, з прикладенням оригіналів квитанцій, які підтверджують сплату судового збору з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук