Судове рішення #32064012

Справа № 1-кп/463/16/13



УХВАЛА

підготовчого судового засідання



15.05.2013 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Жовніра Г.Б.

при секретарі судових засідань Мединській Л.С.

з участю прокурора Кравчина В.В.

у м. Львові

у підготовчому судовому засіданні

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:


28.01.2013р. до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012150040000019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012 р.

По даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явився прокурор.

Обвинувачений, щодо якого було обрано запобіжний захід - особисте зобов'язання, в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому провадженні є обов'язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -


УХВАЛИВ:


Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 30 травня 2013 року на 10:00 год.

В підготовче судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.



Суддя: Жовнір Г.< Головуючий суддя / По-батькові >.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація