Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 вересня 2013 року Справа № 805/13266/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконними дій, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
встановив:
12 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив:
- скасувати незаконне стягнення з пенсії позивача відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 105 від 20 березня 2013 року в сумі 1 910,50 грн.;
- повернути стягнені суми;
- стягнути грошову компенсацію моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Згідно з ч.2 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне запропонувати позивачу привести заявлені ним позовні вимоги у відповідність до вимог ч.4 ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.111, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/13266/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконними дій, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити попереднє судове засідання на 26 вересня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.
4. Запропонувати позивачу привести позовні вимоги у відповідність до вимог ч.4 ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання відповідної письмової заяви для суду та її копії для відповідача.
5. Зобов'язати позивача:
5.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;
5.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
5.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
5.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.
6. Зобов'язати відповідача:
6.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 26 вересня 2013 року включно письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
6.2. надати у строк до 26 вересня 2013 року:
- рішення № 62 від 19 лютого 2013 року та рішення № 105 від 20 березня 2013 року, якщо такі приймалися відповідачем;
6.3. забезпечити явку представника у судове засідання;
6.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
6.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.
8. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.