ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/14589/13 10.09.13
За позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1. Київської обласної ради
2. Броварської районної ради
3. Шевченківської сільської ради Броварського району
До Закритого акціонерного товариства «Агроінвест-96»
Про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь на суму 326 498,00 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
Прокурор: Дутчин І.М. - посвідчення;
Від позивача-1: Сірченко К.Г. - представник за довіреністю;
Від позивача-2: не з'явився;
Від позивача-3: Дяченко В.М. - представник за довіреністю;
Від відповідача: Швець М.П. - адвокат.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Броварський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної ради, Броварської районної ради, Шевченківської сільської ради Броварського району звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Агроінвест-96» про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь на суму 326 498,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2013 позовну заяву Броварського міжрайонного прокурора Київської області направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, проведеного 30.07.2013, позовну заяву Броварський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної ради, Броварської районної ради, Шевченківської сільської ради Броварського району до Закритого акціонерного товариства "Агроінвест-96" про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь в сумі 326 498,00 грн. розподілено судді Станіку С.Р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2013 порушено провадження у справі №910/14589/13. Розгляд справи призначено на 10.09.2013.
В судове засідання 10.09.2013 з`явився прокурор, представники позивача-1, позивача -3, представник відповідача.
Позивач-2 в судове засідання 10.09.2013 своїх представників - не направив. Через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача-2.
В судовому засіданні 10.09.2013 представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі №910/14589/13 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав вирішено, а саме, рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі №36/476 задоволено позов Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної ради, Броварської районної ради, Шевченківської сільської ради Броварського району до Господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Агроінвест-96» про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь на суму 673 579,00 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі №36/47 частково виконано, несплаченим залишився борг в сумі 326 498,00 грн., стягнення якого заявлено у поданому прокурором позові.
Сторони надали суду пояснення по суті заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників сторін, встановив, що прокурор в інтересах держави в особі: Київської обласної ради, Броварської районної ради, Шевченківської сільської ради Броварського району звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Агроінвест-96» про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь на суму 326 498,00 грн., посилаючись на те, що рішенням сесії Шевченківської сільської ради №153 від 24.06.2008 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 25,00 га в межах с Шевченкове та надання в довгострокову оренду ЗАТ «Агроінвест - 96» для будівництва заводу по виробництву скла» ЗАТ «Агроінвест - 96» затверджено проект землеустрою щодо відведення ЗАТ «Агроінвест - 96» земельної ділянки площею 25,00 га в межах с. Шевченково для будівництва заводу по виробництву скла. Згідно з розрахунком розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь ЗАТ «Агроінвест-96» з земель Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області під будівництво заводу з виробництва скла, розмір втрат становить 673 579,00 грн. Як зазначає прокурор в позовній заяві, відповідач лише частково сплатив втрати сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь в сумі 347 081,00 грн., в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 326 498,00 грн.
Судом також встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі №36/476 задоволено позов Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної ради, Броварської районної ради, Шевченківської сільської ради Броварського району до Господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Агроінвест-96» про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь на суму 673 579,00 грн. Рішення суду від 21.12.2009 у справі №36/47 мотивоване тим, що рішенням сесії Шевченківської сільської ради №153 від 24.06.2008 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 25,00 га в межах с Шевченкове та надання в довгострокову оренду ЗАТ «Агроінвест - 96» для будівництва заводу по виробництву скла» ЗАТ «Агроінвест - 96» - затверджено проект землеустрою щодо відведення ЗАТ «Агроінвест - 96» земельної ділянки площею 25,00 га в межах с. Шевченково для будівництва заводу по виробництву скла. В зв'язку з тим, що ЗАТ «Агроінвест-96» у встановлені строки не сплачено втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь ЗАТ «Агроінвест-96» з земель Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області під будівництво заводу з виробництва скла в сумі 673 579,00 грн., зазначена заборгованість була стягнута в судовому порядку з розстроченням сплати згідно встановленого судом графіку.
Згідно даних діловодства Господарського суду міста Києва рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 у справі №36/476 набрало законної сили, в апеляційному або касаційному порядку станом на момент винесення даної ухвали - не змінено і не скасовано. Що також не заперечувалось прокурором, представниками позивача -1, позивача-3.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.
З огляду на викладене та враховуючи те, що суб'єктний склад, предмет та підстави позову у справі №36/476 повністю співпадають з суб`єктним складом, предметом і підставою позову у справі №910/14589/13, рішення суду у справі №36/476 набрало законної сили, не змінено і не скасовано в передбаченому законом порядку, суд дійшов висновку, що спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і у справі №910/14589/13 - вирішено, у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/14589/13 за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної ради, Броварської районної ради, Шевченківської сільської ради Броварського району до Закритого акціонерного товариства «Агроінвест-96» про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь на суму 326 498,00 грн. - припинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Р. Станік