Справа №2-5/08

УХВАЛА

04 березня 2008р, Теплодарський міський суд Одеської області в складі: головуючої, судді - Мисливої Л.М. , при секретарі - Мельник А.В.,

за участю позивача та відповідача - ОСОБА_1,

представників відповідача та позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом автогаражного кооперативу "Металіст" до ОСОБА_2, третя особа - Теплодарська міська рада Одеської області, про знесення самочинно збудованої споруди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до автогаражного кооперативу "Металіст", про усунення перешкод в користуванні гаражами, визнання недійсним рішень правління та загальних зборів автогаражного кооперативу "Металіст",

ВСТАНОВИВ:

Позивач, автогаражний кооператив "Металіст" звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов"язати останнього знести за свій рахунок самочинне будівництво, розташоване на території кооперативу "Металіст" на земельній ділянці НОМЕР_1 по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до автогаражного коперативу "Металіст", в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати недійсним рішення правління кооперативу від 5.03.2003р. про виключення його з членів кооперативу і рішення правління від 8.05.2002р. в частині встановлення оплати членських внесків в сумі 10 грн., визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів АГК "Металіст" про обрання головою АГК "Металіст" ОСОБА_1 від 02.08.2001р., зобов"язати відповідача усунути перешкоди в користуванні гаражами.

20.02.2008р. до Теплодарського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 про притягнення його до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якій він вказує, що з боку правління АГК "Металіст" були порушені його права, як члена цього кооперативу і користувача гаража, розташованого на земельній ділянці НОМЕР_2, оскільки він був незаконно виключений з членів кооперативу.

Заслухавши ОСОБА_3, який підтвердив свою заяву, думки ОСОБА_1, представників ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не заперечували проти вказаної заяви, суд вважає можливим залучити ОСОБА_3 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Керуючись ст. 34 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом автогаражного кооперативу "Металіст" до ОСОБА_2, третя особа - Тепло дарська міська рада Одеської області, про знесення самочинно збудованої споруди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до автогаражного кооперативу "Металіст", про усунення перешкод в користуванні гаражами, визнання недійсним рішень правління та загальних зборів автогаражного кооперативу "Металіст", в якості 3 особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та третій особі - Теплодарській міській раді Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.