Судове рішення #3205659

Справа №2-146/2008 року

РІШЕННЯ

ім"ям України

03 березня 2008 року                                                                                       м.  Валки

Банківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді                        Степаненко Г.І.

при секретареві                             Коляда Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Валки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

07 лютого 1998 року сторони зареєстрували шлюб,  про що свідчить свідоцтво про одруження від 07 лютого 1998 року,  серія І-ВЛ НОМЕР_1,  актовий запис НОМЕР_2,  видане Високопільською сільською радою Банківського району Харківської області.

В сім"ї сторін від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає з матір"ю,  знаходяться на її утриманні.

В сім'ї існують неприязні відносини,  виникають непорозуміння,  з травня 2001 року сторони не підтримують подружніх стосунків,  спільне життя з відповідачем не склалося,  сім'я існує формально.

Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу,  вважає що сім'я розпалась остаточно,  відновити подружні стосунки вона не бажає,  у них різні погляди на життя,  на сімейні відносини.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Вона вважає,  що сім'ю зберегти неможливо і цього не бажає,  просить шлюб розірвати,  так як вважає,  що сім"я існує формально. Винним в розпаді сім"ї вважає відповідача,  так як він не приділяв уваги сім"ї,  миритися не бажає.

Витрати по справі просить покласти на відповідача,  поскільки із нею проживає неповнолітня дитина.

Відповідач в попереднього судовому засіданні позов визнав,  не заперечує,  проти розірвання шлюбу,  так як вважає,  що сім"я розпалась остаточно,  довгий час вони не підтримують подружніх стосунків.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленого  ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

 

 2

Суд,  вивчивши матеріали справи,  приходить до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно,  що між сторонами існують неприязні відносини,  сторони миритися не бажають,  довгий час не підтримують подружніх стосунків,  сім"я існує формально. Винними в розпаді сім'ї,  суд вважає обидві сторони,  витрати по справі необхідно покласти на відповідача,  поскільки з позивачкою проживає неповнолітня дитина.

Суд вважає,  при таких обставинах,  сім"ю зберегти неможливо,  оскільки сім"я сторін розпалась остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості,  сторони миритися не бажають.

Згідно зі  ст.  112 Сімейного Кодексу України,  суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини звернення до суду про розірвання шлюбу,  та інші обставини із життя подружжя. Суд постановляє рішення,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей.

Питання про розподіл майна сторони не порушують.

Питання про місце проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.

Питання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторонами вирішено за згодою.

Витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  110, 112 Сімейного кодексу України,   ст. 10, 11, 12, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між громадянами ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  зареєстрований 07 лютого 1998 року Високопільською сільською радою Банківського району Харківської області,  актовий запис НОМЕР_2 - РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави витрати по справі із відповідача 17 гривень,  позивачку від сплати звільнити,  поскільки з нею проживає неповнолітня дитина.

Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  буде проживати із матір"ю,  ОСОБА_1,  за місцем її проживання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Банківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація