АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/878/13-ц

Номер провадження 22-ц/786/3210/2013

Головуючий у 1-й інстанції Сидоренко Ю.В.

Доповідач Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - Дряниці Ю.В.,

суддів - Карнауха П.М., Чумак О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Дряниці Ю.В., -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Миргородського районного суду Полтавської області від 18 липня 2013 року у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 55-0191004/ФК-08 від 06 березня 2008 року в сумі 3320 грн. 22 коп. відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк»просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги банку та стягнути з відповідача на користь банку понесені судові витрати.

При цьому апелянт посилався на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В суд апеляційної інстанції сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши межі апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з підстав, визначених ст.308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено, що між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем 06.03.2008 року було укладено кредитний договір № 55-0191004/ФК-08, за яким відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 4800 грн,. з розрахунку 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 06.03.2008 року по 04.03.2010 року (а.с. 5-9).

В подальшому у відповідності ст.ст.512, 513, 516 ЦК України, 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк».

Встановивши вищезазначені факти, в подальшому місцевий суд визначив необхідність відмови в задоволенні позовних вимог з підстав пропуску строку позовної давності.

За результатами апеляційного розгляду колегія суддів вважає, що обставини справи місцевим судом були встановлені вірно і їм дано належну правову оцінку.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а з відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положенням ст.ст.610 та 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Як вважає колегія суддів, місцевий суд вірно встановив ту обставину, що з боку відповідача мало місце неналежне виконання умов кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті кредиту.

Крім того, колегія суддів вважає вірними висновки суду щодо пропуску позивачем строків позовної давності, як то передбачено ст.266 ЦК України, оскільки за умовами договору № 55-0191004/ФК-08 від 06.03.2008 року кредит був наданий на строк - 24 місяці - по 04.03.2010 року включно, а ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду 29.03.2013 року, тобто після спливу строку позовної давності, останнім днем якого було 04.03.2013 року.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, колегія суддів не знаходить підстав для скасування рішення суду, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя - підпис - Ю.В.Дряниця

Суддя - підписи - Карнаух П.М., Чумак О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В.Дряниця