Справа №2-10615/07р.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
11 грудня 2007 року місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко ВВ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Баярд 9" та третя особа ОСОБА_2 про внесення записів до трудової книжки, виплату вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної відпустки, відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про внесення записів до трудової книжки, виплату вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної відпустки, відшкодування моральної шкоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч2 ст. 109 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як видно з позовної заяви відповідач та третя особа знаходяться у АДРЕСА_1
На теперішній час судом не встановлено, що цей позов виник з трудових правовідносин.
Таким чином, ця справа не підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова і позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п.4, ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Баярд 9" та третя особа ОСОБА_2 про внесення записів до трудової книжки, виплату вихідної допомоги, компенсації за дні невикористаної відпустки, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.