Справа № - 22 ц - 2695           2007 року       

Головуючий по 1-й інстанції  Турченко Т.В.

Суддя-доповідач: Чічіль В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року листопада місяця 20 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Чічіля В.А.

Суддів: Мартєв С.Ю.,  Тимчук Л.А.

при секретарі: Колодюк О.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Нефьодова І.В.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського військового комісаріату про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги у разі інвалідності,  що настала у період проходження військової служби

Судова колегія,  заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Чічіля В .А.,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2007 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з Полтавського обласного комісаріату доплати ОСОБА_1 - одноразову грошову допомогу в розмірі 54 місячного грошового забезпечення,  а саме: з посадового окладу,  окладу за військовим званням,  35 % надбавки за вислугу років,  100 % надбавки за службу в Збройних Силах України,  15 % надбавки за доступ до державної таємниці,  50 % надбавки,  встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393,  70 % надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України та 33, 3 % премії,  з урахуванням виплаченої суми.

У апеляційній скарзі Полтавського обласного військового комісаріату порушено питання про скасування вказаного рішення суду першої інстанції з підстав порушення норм матеріального та процесуального права та ухвалення нового рішення про залишення позову ОСОБА_1 без задоволення.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог,  заявлених у суді першої інстанції,  колегія суддів приходить до висновку,  що скаргу слід відхилити.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України,  апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,  якщо визнає,  що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено,  що ОСОБА_1 у період з жовтня 1975 року по 29 грудня 2006 року проходив військову службу у Збройних Силах України. Відповідно до наказу командира Сухопутних військ Збройних Сил України від 05 грудня 2006 року № 568 позивач був звільнений у запас за пунктом 63 підпункт „В" (за станом здоров'я) та з 29 грудня 2006 року наказом військового комісара Полтавського обласного військового комісаріату від 29 грудня 2006 року № 255 виключений із списків особового складу (а.с. 7).

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 отримав 2-гу групу інвалідності. Відповідно до рішення Полтавської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 від 19 листопада 2006 року з 19 жовтня 2006 року позивачу встановлено 2-гу групу інвалідності по захворюванню,  яке пов'язане з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС (а.с. 6, 10).

Також судом встановлено,  що позивачу ОСОБА_1 на підставі протоколу засідання Комісії з розгляду питань,  пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті),  каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб,  звільнених з військової служби № 2 від 07 травня 2007 року (а.с. 8) було призначено і виплачено одноразову грошову допомогу в разі інвалідності в розмірі 54 місячного грошового забезпечення в сумі 41.906 грн. 40 коп..

Встановивши такі обставини по справі,  суд першої інстанції прийшов до вірного висновку,  задовільнивши позовні вимоги ОСОБА_1.

Доводи,  викладені в апеляційній скарзі,  не спростовують висновки суду першої інстанції.

Рішення місцевого суду постановлено з додержанням вимог матеріального і процесуального права,  підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303,  307 ч.1 п.1,  308,  314,  315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Полтавського обласного військового комісаріату відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.