Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2868/13-ц

Провадження №: 2/332/1118/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Іщенко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з заявою в якій зазначив, що 15.12.2006 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» на підставі договору б/н, надав відповідачеві кредит у розмірі 10000 грн. під 22,80% річних. Відповідно до умов договору, позивач перерахував кредитні кошти на картковий рахунок відповідача. В свою чергу, відповідач, згідно умов договору, повинен був своєчасно проводити погашення кредиту. Відповідач не виконував належним чином умов погашення кредиту, погашення своєчасно не проводив, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 29.3.2013 року, заборгованість становить 30752,95 грн. з яких: 10689,47 грн. - заборгованість за кредитом; 10542,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7580,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1440,62 грн. - штраф (процентна складова).

Сторони до суду не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка, про дату і час судового засідання повідомлена своєчасно належним чином, до суду повторно не з'явилася, у зв'язку з чим, суд у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Перевіривши матеріали справи, суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами: договором б/н від 15.12.2006 року (а.с.7-11) та розрахунком заборгованості (а.с.3-6), згідно до яких відповідачем дійсно допущені істотні порушення умов договору - непогашення кредиту та процентів, визначених договором, який відповідач підписав, таким чином визнавши всі умови договору. Невиконання відповідачем умов договору суд вважає істотним порушенням договору, що є підставою для проведення стягнення, згідно розрахунку заборгованості. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,550,1054 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором б/н від 15.12.2006 року в розмірі 30752,95 грн. з яких: 10689,47 грн. - заборгованість за кредитом; 10542,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7580,57 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1440,62 грн. - штраф (процентна складова), та судовий збір в розмірі 307,53 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Федоренко