Справа № 461/5342/13-ц

Провадження № 6/461/144/13

УХВАЛА

07.05.2013 Галицький районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Ванівського О.М., при секретарі Куц Н.З., з участю державного виконавця Бурбана О. М., вивчивши матеріали подання державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Бурбана О. М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Шевченківськоо ВДВС ЛМУЮ Бурбан О. М. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у Шевченківському ВДВС ЛМУЮ перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №6-517 виданого 19.03.2010 року Дарницьким районним судом м Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Цент фінансових послуг» боргу в сумі 14300, 12 грн.. Заборгованість згідно вищевказаного виконавчого документу боржником не погашена.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено своєчасно і в повному обсязі передбачених вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Бурбаном О. М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак жодних підтверджуючих доказів про те, що боржником вказана заборгованість в добровільному чи примусовому порядку не сплачена суду не подано.

У відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» лише наявність у громадянина України невиконаного зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням може бути підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України, передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, заслухавши пояснення державного виконавця, суд приходить до висновку, що так, як у суду не має доказів невиконання ОСОБА_2 зобов'язання, покладеного на нього виконавчим листом №6-517 виданого 19.03.2010 року Дарницьким районним судом м Києвапро стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Цент фінансових послуг» боргу в сумі 14300, 12 грн. у задоволенні подання державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Барбана О. М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в"їзд в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного виконавця Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Білого А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя О.М.Ванівський