12.09.2013
Справа № 127/21464/13-п
Провадження № 3/127/5471/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Шубіна І.Р.,
представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 10.12.2009 року ОО Кишинів Республыка Молдова,
у вчиненні правопорушення передбаченого, ст. 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2013 року о 16 год. 55 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску "Могилів-Подільський - Отач" відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста "Дністер" Вінницької митниці Міндоходів було проведено усне та письмове декларування громадянину Р.Молдови ОСОБА_2, який слідував з Р.Молдови в якості водія мікроавтобусу марки «Mercedes Sprinter 312D», реєстраційний номер НОМЕР_2, в ході яких усно та письмово ОСОБА_2 заявив про наявність у нього вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет».
Після оформлення митної декларації ОСОБА_2, в ході подальшого митного мікроавтобусу, 04 серпня 2013 року о 17 год. 25 хв., в багажному відділенні, в п'яти дорожніх сумках, інспектором митниці було виявлено незадекларований ОСОБА_2 за встановленою формою товар:
- 36 скляних пляшок вина напівдесертного «ЛИДИЯ», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 16%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення невідомий, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем;
- 36 скляних пляшок вина «МАДЕРА СТАРИЙ ОРХЕЙ», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 18%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення 1984, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем;
- 12 скляних пляшок вина «MUSCAT MOLDAVSKY», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 16%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення невідомий, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем;
- 36 скляних пляшок вина спеціального десертного червоного марочного урожаю 2001 року «КАГОР», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 16%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем;
- 36 скляних пляшок вина «ORHEIUL VECHI MADERA», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 18%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення 1992, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем;
- 36 скляних пляшок вина колекційного натурального виноградного «ПОЛЯНА», ємністю по 0,75 л кожна, міцність не вказана, виробництва АПК «МОЛДВИНПРОМ» Р.Молдова, рік виготовлення 1996, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем;
- 48 скляних пляшок вина колекційного натурального виноградного «МАРСАЛА», ємністю по 0,75 л кожна, міцність не вказана, виробництва АПК «МОЛДВИНПРОМ» Р.Молдова, рік виготовлення 1988, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем.
Таким чином, ОСОБА_2 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки ПП «ОСОБА_5» від 05 серпня 2013 року № 551 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у ОСОБА_2, становить 31560 грн.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву, у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 19)
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил № 0470/401000001/13 (а.с. 1-5);
- митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 7);
- протоколом опитування ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.15-17);
- описом вилученого товару (а.с. 13);
- доповідною запискою провідного інспектора ОАВ УБК та МП митниці Валігурської Н.К., яка проводила митний контроль (а.с.18);
Прокурор Шубін І.Р. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.
Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2., за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто відсотків вартості вилучених товарів, що становить 31560 (тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 №0470/401000001/13, 21081100, код 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: 36 (тридцять шість) скляних пляшок вина напівдесертного «ЛИДИЯ», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 16%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення невідомий, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем; 36 (тридцять шість) скляних пляшок вина «МАДЕРА СТАРИЙ ОРХЕЙ», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 18%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення 1984, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем; 12 (дванадцять) скляних пляшок вина «MUSCAT MOLDAVSKY», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 16%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення невідомий, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем; 36 (тридцять шість) скляних пляшок вина спеціального десертного червоного марочного урожаю 2001 року «КАГОР», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 16%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем; 36 (тридцять шість) скляних пляшок вина «ORHEIUL VECHI MADERA», ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 18%, виробництва АО «Орхей-Вин» Р.Молдова, рік виготовлення 1992, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем; 36 (тридцять шість) скляних пляшок вина колекційного натурального виноградного «ПОЛЯНА», ємністю по 0,75 л кожна, міцність не вказана, виробництва АПК «МОЛДВИНПРОМ» Р.Молдова, рік виготовлення 1996, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем; 48 (сорок вісім) скляних пляшок вина колекційного натурального виноградного «МАРСАЛА», ємністю по 0,75 л кожна, міцність не вказана, виробництва АПК «МОЛДВИНПРОМ» Р.Молдова, рік виготовлення 1988, закоркованих заводським способом, пробка залита сургучем, загальною вартістю 31560 (тридцять одна тисяча п'ятсот шістдесят) гривень, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів - Подільський, вул. Володимирська буд. № 11).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: