АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/3969/13 Головуючий 1 інстанції Каліберда В.А.

Справа № 2022/1154/2012 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: аліменти

УХВАЛА

09 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 26 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -