Номер провадження № 11-п/785/254/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Тітієвська В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Тітієвської В.Д.

суддів: Сенатора Л.І., Стояновой Л.О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання процесуального керівника ст.прокурора Ізмаїльскої міжрайонної прокуратури Купцова И.П. про визначення підсудності кримінального провадження № 42012170300000011 від 26.02.2013 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 та п.12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2013 року апеляційним судом Одеської області змінено підсудність кримінального провадження №42012170300000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 та п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України з Кілійського районного суду Одеської області до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Враховуючи те, що в дійсний час в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо сформувати колегію суддів з трьох професійних суддів, процесуальний керівник ст.прокурор Ізмаїльскої міжрайонної прокуратури Купцов И.П. звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про вирішення питання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до іншого суду, для розгляду його по суті.

Заслухавши доповідача, який оголосив клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

16.09.2013 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання від Іїмаїльскої міжрайонної прокуратури з проханням розгляду справи без їх участі.

Згідно ч.1 ст.406 КПК України, суд апеляційної інстанції має право постановити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасника судового провадження заявили клопотання про проведення судового провадження в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Пунктом 2 частиною 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд другого суду, в разі задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливості сформування нового складу суду для судового слідства.

Оскільки розглянути справу в Татарбунарському районному суді Одеської області в даному випадку неможливо, колегія суддів приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження необхідно направити до іншого районного суду Одеської області, з врахуванням вимог ст.ст.32,34 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області

У Х В А Л И Л А:

Клопотання процесуального керівника ст.прокурора Ізмаїльскої міжрайонної прокуратури Купцова И.П. задовольнити.

Кримінальне провадження № 42012170300000011 від 26.02.2013 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 та п.12 ч.2 ст.115 КК України, направити на розгляд до Ренійського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: В.Д. Тітієвська

Л.І.Сенатор

Л.О.Стоянова