Судове рішення #32027079


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9759/13 Справа № 2/412/512/12 Головуючий у 1 й інстанції - Галічий В.М. Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Прес-1», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :


ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2013 року, яка не відповідає вимогам ст.295ЦПК України, а саме:

- вказані не всі особи, що приймали участь у справі, не вказана третя особа, представник відповідача ОК «АК «Прес-1» та місце їх проживання чи знаходження;

- не правильно вказане прізвище відповідача ОСОБА_3 ;

- не зазначене клопотання щодо оскарженого рішення;

- не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймали участь у справі;

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 серпня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги усунуті тільки в частині зазначення третьої особи, вказання правильного прізвища відповідача ОСОБА_3, зазначення клопотання щодо оскарженого рішення.

В іншій частині недоліки апеляційної скарги залишились не виправленими, а саме: не вказаний представник відповідача ОК «АК «Прес-1», не надано копії апеляційної скарги, поданої 04 червня 2013 року, а надано копії апеляційної скарги, направленої до суду 12 вересня 2013 року, текст якої зовсім не відповідає попередній апеляційній скарзі.

Враховуючи, викладене апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2013 року вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.



Суддя: С.П.Котушенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація