Судове рішення #32026707


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" вересня 2013 р. Справа № 5/906/3/13-г


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.,

суддя Мельник О.В.,

суддя Савченко Г.І.,

розглянувши заяву Відповідача від 13.09.2013р. по справі №5/906/3/13-г

за позовом Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого

акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України»

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного Управління Державного казначейства України у

Житомирській області

про стягнення 23 530 202 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках.



ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. апеляційну ска-ргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області на рішення господарського суду Жито-мирської області від 26.04.2013р. у справі №5/906/3/13-г - залишено без задоволення, а рішення су-ду першої інстанції - без змін.

13.09.2013р. від Служби автомобільних доріг у Житомирській області надійшла заява про ви-правлення описки у вищезазначеній постанові.

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ-ляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вбачається, що при виготовленні повного тексту даної постанови внаслідок технічної по-милки в її резолютивній частині невірно зазначено скаржника по справі (вказано Військову части-ну А 0215 Міноборони України замість Служби автомобільних доріг у Житомирській області) да-ту рішення, назву суду та номер справи.

Враховуючи, що виправлення вказаних описок не зачепить суті постанови, прийнятої Рів-ненським апеляційним господарським судом і оголошеної сторонам у судовому засіданні 28.08. 2013р., колегія суддів з підстав ч.1 ст.89 ГПК України вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки допущені внаслідок технічної помилки в резолютивній частині поста-нови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р., замінивши в пункті 1 резо-лютивної частини слова "Військової частини А 0215 Міноборони України на рішення господарсь-кого суду Вінницької області від 28.05.2013р. у справі №902/657/13" на слова "Служби автомобі-льних доріг у Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 26.04.2013р. у справі №5/906/3/13-г".


2. Копію ухвали направити сторонам у справі.





Головуючий суддя Грязнов В.В.


Суддя Мельник О.В.


Суддя Савченко Г.І.











  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/906/3/13-Г
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Грязнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення в сумі 23 530 202,50 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/906/3/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Грязнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація