Справа № 2-679/2008 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   У К Р А Ї Н И

     5 вересня 2008 року  Баштанський  районний  суд  Миколаївської  області

в складі: головуючого по справі судді  Бойко Л.Л. при секретарі Гуровій Л.А.

за участю представника позивача

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Баштанка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

     позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового  строку для подання заяви про  прийняття спадщини. На обгрунтування вимог представник позивача в заяві та в судовому засіданні  зазначив, що після смерті баби позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  відкрилася спадщина на грошові вклади в ВАТ «Ощадний банк України». Позивач є спадкоємцем за заповітом на зазначені грошові вклади. Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої ОСОБА_2 . (батько позивача, відповідач по справі). Баштанська державна нотаріальна контора відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3. у зв'язку з тим, що ним був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Те, що в 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавця позивач не подав заяву до державної нотаріальної контори в його випадку сталося в зв”язку з тим, що про наявність заповіту на його ім'я йому стало відомо лише 5 липня 2008 року із повідомлення відповідача, тобто після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Посилаючись на викладене, представник позивача просить винести рішення, яким визначити ОСОБА_1. додатковий строк в два місяці для подання заяви до Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3.

     Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

     Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи ( копію свідоцтва про смерть з якого слід, що ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку Баштанської державної нотаріальної контори від 22.07.2008 року за № 995/2-26, з якої слід, що ОСОБА_1 . було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його баби в зв'язку з пропуском строків прийняття спадщини, копію свідоцтва про народження позивача, заяву відповідача), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, так як позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3. по поважним причинам і це не заперечує відповідач.

     Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 

     Вказане є підставою для задоволення позовних вимог позивача.

     На підставі ст.ст. 1269 ч. 1, 1270 ч.1; 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     позовні вимоги задовільнити.

     ОСОБА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ